1引言
隨著我國響應國際形勢和環境保護的要求，哈龍滅火劑被淘汰。研發人員相繼研究出了各種氟代烴替代品。諸多的滅火劑中，七氟丙烷滅火劑以其擁有諸多優點，被廣泛應用。七氟丙烷滅火劑盡管有卓越的滅火性能，但其對環境的影響不容忽視。七氟丙烷滅火劑在大氣中殘留的時間達31年，溫室效應潛能值GWP為3350。嚴重影響了全球的氣候狀況。這也迫使研究人員開發新的滅火劑——全氟己酮用來替代七氟丙烷滅火劑。從而減少滅火劑對全球氣候環境的影響。
下面對全氟己酮和七氟丙烷的性能進行比較研究。
2性能比較
2.1物化性質比較
全氟己酮滅火劑和七氟丙烷滅火劑在常溫下都是無色無味透明液體，二者具體的物化性質見表1。
2.2比較滅火性能
七氟丙烷和全氟己酮都屬于化學滅火劑，滅火性能可通過滅火時間的長短、滅火劑的濃度的高度來進行鑒定。根據ISO14520中對七氟丙烷與全氟己酮滅火劑滅火性能進行測試，具體數據見表2。
2.3毒性及環境特性比較
任何一種滅火劑對生命都不是絕對安全的，滅火劑濃度的高低對生命產生不同程度的威脅。若人的生命受到某種滅火劑的威脅性較低，無毒性或毒性較低，說明在著火區域施放的氣體滅火劑劑量較少或人停留在氣體滅火劑施放空間的時間較少。所以，在實際設計過程中，設計人員應進一步優化滅火劑充裝量，防止出現實際滅火濃度過大情況發生。全氟己酮也是一種能用于有人場所的比較安全可靠的滅火劑，與七氟丙烷相比較，它的安全余量比較高，具體見表3。
對于人生命安全的危害，消防氣體滅火劑中可以體現在三個方面：火場高溫下滅火劑熱分解產物毒性、滅火劑自身的毒性以及滅火劑生產時產生的副產物毒性。國外研究中對于氣體滅火劑的毒性主要可通過以下四個方面進行描述。
（1）未見有害作用的濃度（NOAEL）：在含有滅火劑的空氣中，放置實驗動物，試驗動物沒有不良影響的滅火劑最高濃度。可見對人的危害值在氣體滅火劑NOAEL越低時越大。
（2）全部致死嘗試（ALC）：試驗動物在規定時間內，暴露在空氣與氣體滅火劑混合物中，動物全部致死的滅火劑最低濃度。可見毒性在ALC值越低時越大。
（3）半致死濃度（LC5D）：試驗動物在規定時間內暴露于空氣與滅火劑混合物中，50%致死的滅火劑最低濃度。可見毒性在半致死濃度（LC50）越低時越大。
（4）可觀察到有害作用的最低濃度（LOAEL）：在含有氣體滅火劑空氣中放置試驗動物，觀察到生理學反應時或到相應的毒性學的滅火劑最低濃度。可見對人的危害在氣體滅火劑的LOAEL值越低時越大。
3對比結論
七氟丙烷滅火劑由于滅火效率高，滅火后不留痕跡，能安全有效地使用在有人的場所，因其不含導電介質，廣泛應用于價值高的珍品及設備或文件檔案館、高檔寫字樓、地下工程、電訊中心、計算機房、配電室等一些必要場所。
但是七氟丙烷對大氣破壞的永久性程度為42，其ALT值和GWP值均比較大，所以不宜作長期哈龍替代品，這也是該滅火劑的一大缺陷。所以歐盟頒布了Regulation（EU）No 517/2014（F-gas regulation），是——部旨在減少氟化溫室氣體的排放量，并期望在2030年將歐盟F-qases的排放量減少到2014年排放量的1/3的法規。法規涵蓋6章節，27條款和8個附錄。其取代了2006年出臺的管理常規應用中的氟化氣體的法規（Regulation（EC）No 842，2006），已經于2015年1月1日正式實施。旨在減少七氟丙烷滅火劑的使用。能夠替代七氟丙烷滅火劑的效率高、范圍廣，對自然環境影響少的全氟己酮滅火劑進入市場。
4結語
綜上所述，全氟己酮作為七氟丙烷、哈龍替代品，具有諸多突出優點，包括滅火性強、毒性低、保護環境等。全氟已酮不屬于危險物品，其在高溫下屬于液體，可以使用普通容器在常壓狀態下進行安全地運輸和儲存。但是全氟己酮滅火劑也有缺點，全氟己酮在550℃時開始分解，對于一些可燃物產生較高溫度的場合就不能使用，會因為全氟己酮高溫裂解產生腐蝕性毒性分解產物。不但沒有滅火效果，同時，產生的毒性產物對環境和人身產生明顯的傷害作用。所以全氟己酮尚不能不加限制，以傳統的氣體滅火系統的方式進行使用。全氟己酮滅火劑相關的設計、使用方法可通過實驗進行確定，確實符合安全性和可靠性要求下，方可使用。